*

was ist unklar? (Erklärungsversuch)

Von Stefan Harport, 14.05 2004, 23:03:53

... eine Antwort ist schwierig, wenn ich nicht weiß an welcher Stelle die Unklarheiten sind.
(Und ich hab mir solche Mühe gegeben, es so kurz und einfach wie möglich zu machen – das soll jetzt keine Kritik sein, kurz ist eben nicht umfassend.)

Eine Demokratie basiert (nach Definition) auf dem Willen der Mehrheit. Hat ein Wille keine Mehrheit, wird dieser Wille nicht oder nur wenig berücksichtigt. Der Wille der Mehrheit setzt sich durch.

Es gibt im Prinzip drei Arten von Willen. Man kann erstens AKTIV FÜR etwas sein, zweitens AKTIV GEGEN etwas sein (Protest) und drittens PASSIV ("ist mir egal – stört mich nicht") bleiben. Der passive Wille unterstützt immer den stärkeren der aktiven Willen.
Logischerweise ist der passive Wille der Normalfall, da man für einen aktiven Willen immer Energie aufbringen muß. Deshalb haben die meisten Menschen meistens keinen aktiven Willen.

Wenn z.B. eine Regierung (Macht) ein Gesetz (aktiven Willen) macht, es den meisten egal (passiv) ist und nur wenige gegen dieses Gesetz sind (den kleineren aktiven Willen haben), dann wird dieses Gesetz demokratisch durchgesetzt. Der passive Teil hat somit den stärkeren aktiven Teil quasi »unterstützt«.

Den stärkeren aktiven Willen hat meistens erstmal die Regierung. Ich kann meinen Willen nur dann durchsetzen, wenn genug (möglichst viele) Menschen von der gleichen Meinung wie ich überzeugt sind. Wie geht das?

Nicht so einfach! Es ist einfacher zu sehen wie es nicht geht. Wenn ich solange auf jemanden einrede bis derjenige aufgibt, dann habe ich ihn überredet, aber nicht überzeugt. Derjenige hat dann bestimmt nicht die gleiche Meinung wie ich.

Um einen aktiven Willen zu bilden, brauche ich erstens einen freien Zugang zu den benötigten Informationen (Stichwort Zensur) und zweitens ein Interesse daran. Beide Punkte sind sehr wichtig, aber ohne ein eigenes Interesse ist ein (noch so freier) Zugang zu Information sinnlos. Es gilt dieses Interesse zu wecken! Wer nichts weiß fragt auch nicht nach.

Ich kann also die Menschen in meiner Nähe (Freunde, Bekannte) geschickt zum »SELBER DENKEN« bringen, damit sie die Gefahren selbst(!) erkennen können. Zeige den Menschen welche Probleme sie selbst (persönlich) damit bekommen, und wie man etwas dagegen tun kann. Achtung, Angst oder Panik unbedingt vermeiden! Angst verhindert Denken! Das persönliche(!) Klarmachen der Situation (ohne Überreden!) ist die eigentliche Schwierigkeit. Etwas Zeit zum Nachdenken lassen!

Die Chance, daß jemand in einer ähnlichen Situation wie ich zu einer ähnlichen Meinung kommt wie ich, ist dann relativ groß. Zum Schluß ist auch wichtig, daß derjenige andere Menschen nicht überredet, sondern auch überzeugt.

Nun zur Hoffnung. Wenn ich es schaffe (nur) zwei Menschen zu überzeugen, und diese beiden auch jeweils zwei Menschen überzeugen, und diese wieder jeweils zwei, dann habe ich nach 5 Ebenen schon 32 Menschen. Der Aufwand ist für jeden einzelnen relativ klein, aber es lohnt sich! So ein Meinungsmultiplikator kann natürlich viel besser funktionieren, allerdings auch schlechter.

Wenn ich jemanden von einem wichtigen Problem überzeugt habe, dann wird dieser von selbst(!) versuchen weitere Menschen zu überzeugen.
Es wirkt!

Stefan

p.s. Das ist meine Meinung, nicht die ultimative Wahrheit! (SELBER DENKEN!) Normalerweise studiere ich Bauingenieurwesen und mache ganz andere Sachen, als solche Texte zu schreiben. Kritik (+/-) und Fragen sind willkommen.

*

Kommentare

Du kennst mich nicht und ich dich nicht

(Mike; 20.05 2004, 13:51:30)

Neu oder wichtig:
O-Töne: Die Wahrheit aus Düsseldorf
Siehe auch: Assoziations-Blaster zum Thema Informationsfreiheit
Nur Spammer wollen E-Mail-Adressen kaufen, sammeln, verkaufen. Also lassen Sie das.