*

Zensur? Nein, danke. Aufklaerung, ja.

Von Oliver Wendt, 28.02 2002, 22:42:06

Einer meiner beweggruende war mein erstaunten das man einige dinge doch sehr kurz fassen kann.
Das einzige was mich etwas ruckschrecken lies war der begriff »Feindsender« .. obwohl diese dinge verwandt sind, wuerde ich gern folgende anmerkungm achen:
Es nicht sein kann das man versucht durch zensur etwas aus der welt zu schaffen. Aufklaerung sollte das ziel sein, welches nur durch wissensammeln gelingt. Und nicht vorgekautes wissen denn, das haelt nicht annaehernd so gut wie eigenes. Also statt zu kaschieren, dass man seine buerger nicht zu guten demokraten/selbstdenkenden menschen erzieht sondern verdummen laesst.
Ausserdem warum sollten man sich gegenueber solchen leuten die bloese geben ... der klueger gibt nach. Was die verpflichtung angeht, entstehend aus dem WWII, so ist es nur umso mehr die pflicht ueber sowas aufzuklaeren und nicht ein spiel drum zu machen.
Natuerlich ist ein wildwuchs wie in anderen laendern (z.B. der KKK; die ganzen _rechten_ rednecks) zu unterbinden.. aber dann mit verhaeltnismaessigkeit der mittel, denn zwang forder gerade auf sich dagegen aufzulehnen.

Also weg mit ansichten von gestern, wir haben gesehen was es uns gebracht hat diese heimlich tuerei und 'mystifizierung' (s. Guido Knopp).

Wenn ich bedenke, dass das jahr in meinem job zum teil keine 6 monate waehrt; die ganzen neuerungen, etc. ... naja.

Ciao

ow

*

Kommentare

Neu oder wichtig:
O-Töne: Die Wahrheit aus Düsseldorf
Siehe auch: Assoziations-Blaster zum Thema Informationsfreiheit
Nur Spammer wollen E-Mail-Adressen kaufen, sammeln, verkaufen. Also lassen Sie das.