*

Freiheit der Schrift und des Internets als Abbild unserer Welt bewahren...

Von Uwe Eckert – Member of ICANN, 28.02 2002, 21:31:41

Nicht das rechts- oder linksradikales, kriminelles Gedankengut sich verbreitet: Von daher wäre ich sogar für ein Verbot – aber

1.) Sollten Inhalte solcherart bestehen, kann man sich rechtsstaatlich wehren

2.) Muß das Internet (als globales Dorf) leider auch »Schmuddelseiten« usw. wie im richtigen Leben aufweisen

3.) Dienen solche Seiten auch zur Abschreckung: Wie kann ich mich wehren, wenn ich nicht weiß, wovor?

4.) Darf man seine Meinung -egal wie schlimm sie ist- frei äussern, vorausgesetzt sie beleidigt usw. nicht andere. Die aber MÜSSEN ja diesen Schund nicht lesen und können sich wehren!

5.) Bin ich der Meinung, solcherart Sachen dem »Internetparlament« – der ICANN als internationaler Behörde (weltweit) zu überlassen

6.) Sehe ich Zensur als etwas gefährliches an, denn wer kontrolliert diejenigen, die Seiten verbieten, die NICHT in ihrer Zuständigkeit liegen?

7.) Sehe ich darin einen eher ungeschickten Schachzug, international Druck auf solche Provider auszuüben, weil man Ihnen -dank unzureichendem Einfluss oder anderer Möglichkeiten- nicht oder ungenügend beikommt.

*

Kommentare

Neu oder wichtig:
O-Töne: Die Wahrheit aus Düsseldorf
Siehe auch: Assoziations-Blaster zum Thema Informationsfreiheit
Nur Spammer wollen E-Mail-Adressen kaufen, sammeln, verkaufen. Also lassen Sie das.